한가지만 알고 두가지는 모르는 사실.

북한은 핵이라는것을 빼고나면 미국입장에서보면 아무것도 아닌 존재다.
어차피 중국과혈맹이고 해봐야 경제력이나 뭐나 미약하고 다만 중국입장에서는
북한이 완충역활을 하는 정도이다.
미국은 그핵이 아니면 북한을 공격 또는 적재시 해야 할 이유가 전혀없는 것이다.

님은 미국의이득에 대해 적고 있지만.. 그이득이 구체적으로 뭔지 횡성수설
할뿐이다
님도 냉정히 따지면 미국이 구체적으로 이득을 가질게 전혀없다는것을 알고 있을것이다.

미국이 실질적으로 전쟁을 한것은 이라크전쟁밖에 없다.
베트남, 이라크_쿠웨이트, 2차세계 대전, 진주만, 한국전쟁, 코소보 전쟁등은
이미 벌어진 전쟁에 참여한것이다.
님이 나열한 전쟁의 명분은 미국이 공격하라고 제공하는것이 아니라…
그 어떤나라라도 해야할 조치인것이다.

핵을만들고, 전쟁을 일으키고하는데.. 소위 강대국들이 내버려둔다면..아마 세계전체가 전쟁포화속에 살고 있을것이다.

그럼으로 조급한 나라가 선제적 공격을 하게되는것이다.

님이 자극적인 제목으로 미국이 전쟁준비한다고 한것은 말그대로
넌센스에 가깝다.

북한도 선제공격을 할수가 없다.
100%지는 게임 아닌가…? 그지는 게임을 왜 하나…?
그건 삼척동자도 다 아는 사실이다.

오히려 미국은 한국으로의 자연스런 통일을 원한다.
어차피 20~30년후면 정일이는 죽을것이다.
사후 어& #45935;게 될 것인가..?
소련, 중국, 베트남 그외 수많은 공산권에서 독재자가 죽은 후 첫번째 하는
작업이 독재자 격하 운동이다.

정일이 사후 대를 이어 또다시 정권을 잡는다는것은 거의 쉽지않다고 가정한다면.. 다른사람이 만약 정권을 잡을 경우 100% 독재자를 격하하면서 개혁 개방에
나설 확율이 훨씬 높다.

그러면 그때 자연스런 경제협력을 통한 통일단계가 이루어지 쉬울것이다.
그러나 정일이 체제에서는 힘들다.
다만 중국이 변수인데…
이러한 상황을 중국이 가장 싫어하는 상황이 될것이고… 북한을 자기땅으로
삼키려할것이뻔하다.

이때 중요한것이 미국의 역활이다.
중국이 미국에 엄청난 인센티브를 주고 눈감아달라고 할경우인데…

우리는 이런경우를 가정해 미국과의 동맹관계를 분명히 해야만한다..

1. 미국이 북한을 공격하면…
한국의 반미감정은 어떻게 다스릴것인가..
만에 하나 수백수천명이 사망하는 날엔 그 감당을 어& #45935;게 할것이며…
그렇게 될경우 한국이미국으로부터의 우방대열에 떨어져 중국으로
갈 경우는 어떻게 할것인가..!!
과연 미국이 이 사실을 받아들일수 있을까..?

2. 중국과러시아가 북한을 공격해서 남한과 통일을 되는 상황을 또한 지켜보기만
할것인까..?

3. 한국의 경제력이 12위로 막강하다.
막강한 경제력이 전쟁에 휩싸인다면… 수많은 외국기업들이 손해를
보아야하는데 국제사회에서 이걸 그리 쉽게 용인할까..?

4. 한국의 정부와 군을 미국이하는대로 보고 있어야 하는 송장들인가..?